Ultimo aggiornamento 29 Maggio 2020 - 14:07
Ultime notizie
- Ricercato in tutta Europa, 39enne rintracciato e arrestato a Candela
- La Regione Puglia cerca 30 milioni di mascherine chirurgiche e di comunità
- Rodi Garganico, ruba scooter e travolge carabiniere: arrestato 19enne di Cagnano
- Sindaco di Vico: “Gatta si occupi del Gargano che Natale è lontano”
- Coronavirus, oltre 9 milioni di euro ai Comuni della Puglia per le famiglie in difficoltà
Monte Sant’Angelo, la denuncia di un cittadino: “Perché Vergura non dice la verità?”
Oggetto della questione la condotta del Presidente del Consiglio del Comune di Monte Sant’Angelo, GiovanniVergura. Il cittadino: “Quanto sono al sicuro i documenti privati depositati presso il comune di Monte Sant’angelo?
Dopo il botta e risposta tra la sezione Forza Italia di Monte Sant’Angelo e il gruppo “CambiaMonte” riceviamo e pubblichiamo la nota di Raffaele Cotugno, cittadino di Monte Sant’Angelo.
Oggetto del comunicato ancora una volta la condotta del Presidente del Consiglio comunale di Monte Sant’Angelo, Giovanni Vergura, accusato da Forza Italia di aver divulgato un documento privato, violando la privacy, il diritto di riservatezza e di protezione dei dati personali.
“In un confronto pubblico sul social Facebook avuto con il sottoscritto – denuncia il cittadino – questi (Giovanni Vergura, n.d.r.) difendeva contestualmente ed in maniera legittima le proprie ragioni. Fin qui, tutto normale.
Quando inaspettatamente, ho ricevuto in chat uno stralcio di documento PRIVATO contenente i seguenti dati: oggetto dell’istanza, via dell’immobile interessato; categoria catastale di appartenenza, Categoria per cui è stata avanzata richiesta; Finalità dichiarata per la richiesta; Esito dell’istanza; Motivazioni rilasciate dall’ufficio competente in forza all’esito, Numero di protocollo dell’istanza e data della richiesta”. “Il Presidente del Consiglio Vergura mi scriveva testualmente: ‘Come vedi, la richiesta è stata rigettata…
A questo punto, dato che non avevo chiesto nulla e non avevo ancora chiaro di cosa si trattasse, ho quindi chiesto il nome del titolare dell’istanza per capire a quale discorso ricondurmi. A tale richiesta il Presidente Vergura, scrivendo in tutta risposta, ha precisato: “Un membro della Città Nuova ha richiesto l’autorizzazione per aprire una **** con **** . Gli uffici competenti del comune hanno rigettato l’istanza perché non rispetta i parametri fissati da una legge regionale. La richiesta è a nome di ****.
In questo modo mi ha permesso l’individuazione inequivocabile del titolare ed il contenuto di un atto privato di cui io non ho interesse diretto, concreto e attuale.
Quindi, mi chiedo e domando: La legge, permette a un pubblico ufficiale di rivelare il contenuto di atti PRIVATI dei cittadini, tra cui la titolarità, le finalità e addirittura l’esito?
Preciso che ho inserito io gli asterischi in questo mio scritto, per ovvie ragioni di privacy. Ovviamente ho dovuto occultare anche l’immagine allegata alla presente nota per mezzo di strisce, come potete vedere, atte a nascondere i dati efficaci del documento in questione.
Quindi, quanto affermato dal Presidente del Consiglio Vergura nelle dichiarazioni dei giorni scorsi circa la sua preoccupazione di occultare i dati sopra riportati, è palesemente falso! Io sono un libero cittadino, lungi da me nell’attaccare la persona. E’ l’atteggiamento istituzionale che metto in discussione a difesa del diritto di privacy, che interessa tutti!! Mi sarei aspettato un chiarimento garbato e rassicurante da parte degli amministratori di Monte Sant’Angelo. Ma così non è stato. Se di leggerezza si tratta, allora invito il Presidente Vergura ad ammetterlo. E’ così difficile? Il dato preoccupante è se questa forma di agire dell’amministrazione sia ormai abitudine. A quali garanzie è sottoposta la riservatezza dei dati dei cittadini quali reddito, anagrafica, istanze, dati commerciali di ditte e aziende, etc… ?
Nella bontà del mio gesto, sono disponibile a mostrare quanto denunciato nella presente agli organi competenti. Lungi da me nell’attaccare la persona,ripeto, ma da libero cittadino mi sia concesso il dovere di evidenziare dubbi sull’esercizio istituzionale. L’aspetto politico della questione, a me non attiene e non interessa!
Intanto insisto, e sono certo che lo possa fare in forza di verità, nel pretendere che le istituzioni della mia città garantiscano la privacy degli atti privati dei cittadini,e che le stesse siano rappresentate da persone in grado di attenersi all’impegno etico che tale incarico richiede”.
Raffaele Cotugno, 23 luglio 2018
Il Presidente del Consiglio Giovanni Vergura deve dare esempio di politica rinnovata.
Il solo dubbio sollevato nei suoi confronti dovrebbe portarlo a dimissioni immediate.
In caso contrario, dimostra appartenenza ai modi di fare della vecchia politica.